Всех приветствую , давно не виделись (по факту в обще не виделись)
Смотрю сайт растет не по дням а по часам, но вот форум чутка заброшен.
Ну так о чем я, у нас на сайте мало кто делал топчики. И поскольку новый год, я пишу сюда(пытался создать тему, не вышло).
Я сформулировал топ из разных источников ,в том числе и наш сайт. И здесь перечислены картины которые достаточно хорошо и не совсем провалились или просто не удивили (хотя должны были).
По скольку мнения у всех разные прошу к моему особо не придираться, иии даааа, я написал комментарии к фильмам как со стороны киномана так и обычного зрителя(на удивление получились разные мнения).
Нууус начнем:1. Бегущий в лабиринте: лекарство от смерти (
+17 like) (5,9%)
Бюджет: 62 000 000$
Сборы: 230 000 000$
Киноман: ну по сборам видно что не так все плачевно. Но это же все таки последняя часть, должна была провести фурор. Спецэффекты на уровне, сюжет хорош, есть почти все что нужно для отличного фильма. А во в чем проблема- все как то скучно. Эта история уже не интересная, скорее на это повлиял хороший промежуток между второй частью. И самое главное это потеряна та атмосфера из первого фильма.
Зритель: переживал за персонажей, они единственное что заставило смотреть фильм не отрываясь, актеры тянут, молодцы. Были повороты сюжета которые должны были удивить, с этим они не справились. Зато сделали простое- вызвали чувства , грустные сцены вызвали грусть, добрые- тепло.
Но как не посмотри- фильм скучен, не верите , так на сайте у него ни одного комментария(и без них все понятно)
2. 50 оттенков свободы (
-7 like) (5,3%)
Бюджет: 55 000 000$
Сборы: 270 000 000$
Киноман: вообще я не хотел смотреть этот фильм, но он во всех топах
Таких историй много написано и снимать как видно очень прибыльно , но больше для девушек. Малый процент парней которым понравится данная история. Картинка, монтаж, актеры все красиво, но история пресная, и уж сказочная(в раздел фэнтези кидайте). Так сказать мечта миллион девушек----------------------- быть любимой миллионера(а вы шо подумали)
Зритель: даже по телику переключаю канал с этим фильмом, вон киноман все сказал, нихачу тудя возвращаться
Кто любит хороший роман с перчинкой вам сюда, остальным первый фильм на пробу а дальше думайте сами.
3. Излом времени (
+2 like) (4,6%)
Бюджет: 103 000 000$
Сборы: походу не дотянули, ибо не разглашаются))
Киноман: Трейлеры давали понять что то будет интересное, на выходе что то непонятное и неинтересное. Много красок, эффекты, монтаж, актеры иии главный вопрос – а чо собрались? Сюжет вроде понятный ,но и одновременно непонятный. Чего хотел добиться режиссер? Филь смотрится по начало хорошо, бодро , интересно. А после 20 минут-тесеракт ООО куб из мстителей??? А ? Чо?
Зритель: краски подряд глаз, актеры отыгрывают приятно. Сюжет прост, но из-за всяких странных диалогов и поворотов он не понятен.
Все от этой картины ждали большего, тот момент когда пиар компания справилась на ура.
4. Tomb Rаider: Лара Крофт (
+33 like) (6,1%)
Бюджет: 94 000 000$
Сборы: 216 000 000$
Киноман: По играм редко получается годнота, но честно говоря фильм получился. Однако косяк есть очень заметный- быстрая подача сюжета. Порой некоторые персонажи толком не раскрылись . И наверно главная актриса, не, претензий к ее игре нет. Делает все как надо, нооо она наверно просто не подходит для этой роли. После первой Лары этот фильм смотрится более жестким, таким брутальным и коротким . В первой экранизации было как то больше действий и Джоли
У этого фильма вроде все нормально и рейтинг, и сборы пойдут, но всем хотелось чтоб он все же как то переплюнул старую версию. Чего совсем не произошло.
Зритель: Да, она не Джоли, может и не такую хотел видеть Лару, но фильм работает. Приятно смотреть, есть напряжение, есть такой адреналин от этой картины. Актриса играет хорошо, в опасные моменты переживал сильно. Хороший фильм
Хоть фильм и вышел выше среднего, многие ждали большего или чего то другого. Но это не значит что конец, нееееет это только начало. На ошибках учатся а когда их мало следующий проект может стать шедевром
5. Тихоокеанский рубеж 2 (
+28 like) (5,7%)
Бюджет: 150 000 000$
Сборы: 230 000 000$
Киноман: Первый фильм давал все, почти абсолютно все. Но из-за домашнего проката остальной мир не смог его поднять валютой. Но компаний это не остановило и мы узрели первые новости о сиквеле, что могло пойти не так………… а вот все. Физика не, не слышали; спецэффекты не, не слышали; Хороший сюжет не, не слышали а еще то что снял Гильермо должен продолжать Гильермо.
Зритель: Экшен конечно хорошо, вражеские егеря круто, но в туповатом сюжете как то не понятно – для чего все это. А спецэффекты в первом фильме смотрятся куда лучше.
Наверно все таки нужно было оставить эту историю в покое а не убивать. Среди исполинских гигантов по праву король пока что Годзилла .
6. Такси 5 (
-20 like) (4,5%)
Бюджет: неизвестно
Сборы: неизвестно
Киноман: Говорить тут не о чем, трейлер как то давал надежду на то что старых персонажей просто скрыли. Д а и в обще сюжет, актеры даже старый капитан уже не дают того что давали прошлые части.
Зритель: За что, такой фильм был а теперь, полностью согласен с киноманом.
Что только не делает жадность с людьми
7. Мег (
+16 like) (5.9%)
Бюджет: 130 000 000$
Сборы: 384 000 000$
Киноман: Уууух Стэйтом против древней акулы, будоражит неправда ли?
Сюжет не замысловатый как и во всех фильмах про монстров. Актеры на высоте, спецэффекты хромают, акулу можно было сделать и по креативней. В остальном все хорошо у фильма, но не сыскал он ту аудиторию которая сильно его ждала, печально(
Зритель: Фильм отличный, но бывает ощущение как будто знаю что будет дальше. От этого фильм смотрится на один раз, но на незабываемый один раз.
Надеемся что Стэйтом на древней акуле не остановится и может побьет даже Годзиллу
8. Мир юрского периода 2 (
+20 like) (6,1%)
Бюджет: 170 000 000$
Сборы: 888 000 000$
Киноман: Первый мир юрского периода сыграл на нашей ностальгии как никак лучше. С сюжетом первого парка и хорошими поворотами и нововведениями , он смотрится отлично. Увы во второй раз оно так не смотрится, почему? Ну скажем так, люди не любят повторение. Все ожидали чего то нового от второй картины, но все сработало как в первой картине. И этого засыпаешь на этом фильме, ты знаешь что будет дальше. Фильм сделан хорошо, претензий на счет актеров, эффектов и сюжета нет, но все подано так же как в первом фильме. Этот фильм был сделан скорее для кассы а не для зрителей.
Зритель: Эта серия всегда радовала, ей не нужен рейтинг R чтоб показать грозных динозавров, и ведь это добрый-семейный фильм. И второй мир не исключение. Да он предсказуем , да где то скучно, но вызывает эмоции, разные. Этот проект не бездушный , скорее всего создатели боялись провала что использовали повторный прием. Думаю за это можно простить и надеяться что третий фильм восполнит то что не смог дать второй.
Один и тот же прием работает только в играх-файтингах
9. Астрал 4: Последний ключ (
+10 like) (5,5%)
Бюджет: 10 000 000$
Сборы: 100 000 000$
Киноман: Астрал очень такой новаторский ужас……… был, а сейчас просто штамп одного и того же. Те же страшилки, те же повороты, те же вопросы в конце которые объяснят в следующем фильме. Стоило бы все закончить на уже слабой 3 части .
Зритель: Знаете в последнее время уж слишком много ужасов про всякие заклятия, проклятия, астралы. Может хватит а? Давно не выходило фильмов ужасов с монстрами подобия Нечто или Чужой. Первые две части Астрала смотрел в жууутком напряжении, а в 3 это было уже утеряно, а в 4 потеряно.
Не стоит надеяться что 5 будет получше, вряд ли.
10. Хищник (
+14 like) (5,6%)
Бюджет: 88 000 000$
Сборы: 160 000 000$
Киноман: Вот что могло пойти не так, за съемки взялся самый что не наесть относящийся к этой истории человек, и так подвести. Плохие спецэффекты, ляпы , непонятные сцены, бесполезное насилие и тупое поведение персонажей( к психам не относится, все таки они психи). Сама идея не пестрит изобретательностью , но потенциал у нее был хороший. Каст актеров хороший (кроме Оливии Ман, одна эмоция на все случаи «открытый рот и удивление») и играют они хорошо, только вот их персонажи туповаты. Отряд самоубийц прекрасен, но половину отряда как персонажей вообще почти не раскрывают, он просто есть и все. Хищник который вроде прилетел с подарком перебил всех людей, прилетел другой чтоб убить только хищника , людей не трогать- перебил всех. Да что вообще хотел Шейн когда создавал такой масштабный боевик за простые 88 000 000$.
Зритель: Вот как простой ,тупой боевик для потехи он смотрится, так сказать черный юмор, комедия с тонной крови и похабных шуток….. не должен был быть таким Хищник. А если уж и стали делать такого, так хоть спецэффекты бы подтянули, раскрыли бы персонажей. Единственное что еще приносит какую то радость фильм ,это музыка, и прекрасный хищник-беглец. Музыка на удивления не сделана как ремикс в « Хищниках», а заново сыгранная и записанная, и даже что то новое услышал в фильме, и это понравилось.
Увы Хищник прошелся по лезвию , а упал он с него или прошел дальше узнаем через 10 лет.
Киноман все оценил рационально, зритель действовал больше по чувствам и эмоциям.
Что то детально разобрал, что слишком поверхностно ибо я не знаю что еще добавить к не оправдавшим ожиданиям фильмам.
Я использовал материал из разных сайтов и On-video тоже, так же и свое мнение вставил. Учитывал ваши комментарии к этим фильмам. На удивление хоть большинство фильмов набрали хорошую кассу, ожидания не оправдали, что только доказывает сосания денег с наших кошельков и плохого отношения к нашим ожиданиям .
Если где то я опечатался , ошибся уж извините. С чем то не согласны или хотите дополнить пишите, всему буду рад.
В этом году много было плохого, но хорошее тоже есть. А об этом я расскажу в январе , если вам понравится этот топ.
Большое спасибо за внимание, с наступающим новым годом и желаю хорошей охоты толька на хорошие фильмы
Вход
Регистрация
Follow Us on Twitter
Like Us on Facebook
Subscribe on Youtube
Наверх
Пм
